En su primera acepción, la palabra “escritor” hace alusión al individuo que escribe. Pero, ¿qué escribe? Aquí aplica todo lo susceptible de redactarse, desde un aforismo hasta un novelón, pasando por notas, informes, o incluso recados. La connotación cambia drásticamente cuando visualizamos el segundo significado en el diccionario, dicho escritor es quien elabora "obras escritas o impresas". En este caso específico, el carácter del vocablo “obra” apunta a un producto intelectual —no al de cualquier índole. Vayamos al siguiente término, el cual por ahora nos incumbe, “autor”. Averiguando el concepto exacto, llegaremos a la tercera opción en el lexicón de la RAE: “Persona que ha producido alguna obra científica, literaria o artística”.

No es necesario aclarar el temor de cualquier escritor al enfrentarse a la idea de ir con un editor a fin de recibir un dictamen editorial para su obra, su tan querido y trabajado texto, producto de muchas horas de esfuerzo, desvelos, cansancios. Lo resume el verbo central de tal juicio, enfrentar en lugar de compartir.

Hoy día ronda una creencia entre escritores de que un texto escrito tal como se habla resul-taría más natural. En otros términos, menos afectado. Como si la forma en que hablamos fuese lo humano mientras que los textos planificados, lo artificial.

¡Dios nos libre de escribir tal como hablamos! Esta idea inocente proviene de una falta de reflexión a fondo en el tema (aparte de la obvia falta de experiencia en cuestiones de redacción).

Uno de los fenómenos lingüísticos más avenidos en estos días de escritura impulsiva digital son las imprecisiones del lenguaje: millones de frases diarias que quisieron decir una cosa pero que por elegir una palabra refinada, terminaron diciendo algo diferente. Y lo que es peor, a veces hasta contrario.